Delitos Tipicos de Inmigración de Estados Unidos

Delitos Tipicos de Inmigración de Estados Unidos

La crimigracion es la intersección de dos tipos de derecho: la defensa penal y la inmigración. 

Hasta la década de 1980, los ciudadanos y los no ciudadanos recibían principalmente el mismo trato en materia de delitos, a pesar de la condición de ciudadanía. Sin embargo, hace unos 35 años, las leyes penales y de inmigración comenzaron a colisionar. Por lo tanto, un no ciudadano que se enfrenta a cargos penales podría enfrentarse también a las consecuencias de la inmigración. En el ambiente político actual, la atención y la respuesta a estas preocupaciones parecen cambiar constantemente. Como resultado, es aún más esencial obtener asesoramiento legal actualizado en estas áreas.

Al contratar a un abogado de deportación de confianza en Atlanta, usted tendrá asistencia legal a su lado y orientación que le guiará a través del proceso de defensa de la crimigración. 

Entendiendo los Delitos de Inmigración que no Tienen Perdon

La crimigración, o la mezcla del derecho penal y la ley de inmigración, permite a las fuerzas del orden locales y, progresivamente, a otros organismos gubernamentales, vigilar ambos elementos de la ley, ya sea de forma abierta o implícita. Las prácticas y políticas de este sector se asemejan cada vez más a las utilizadas en la aplicación de la ley en el interior, extendiéndose más allá de la aplicación de la ley en las fronteras.

Las fuerzas de seguridad locales también se dedican a estas actividades ostensiblemente encubiertas, que ya no son enteramente el deber de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. El alcance de la ciudadanía y la aplicación de los derechos individuales disminuye continuamente debido a esta fusión, tal y como la caracteriza Juliet Stumpf: “una sociedad cada vez más estratificada por nociones flexibles de pertenencia” en The Crimmigration Crisis: Immigrants, Crime, and Sovereign Power. Para desenredar y cambiar los vínculos que unen a estos dos sistemas, deben considerarse como parte de un enfoque más amplio de la ideología y las acciones de control social excluyentes dirigidas tanto a los inmigrantes como a las minorías.

Cómo la Política de Inmigración se Convirtió en Crimigracion

Los estadounidenses se han acostumbrado a oír hablar de arrestos, detenciones y deportaciones de inmigrantes indocumentados. Estas historias dominan ahora todos los debates sobre la política de inmigración en Estados Unidos, desde la protección de las fronteras hasta la reforma migratoria.

Sin embargo, a los estadounidenses les sorprenderá saber que no siempre ha sido así. Según César Cuauhtémoc García Hernández, profesor de Derecho de la Universidad Estatal de Ohio, la criminalización del cruce de la frontera entre Estados Unidos y México y la detención de inmigrantes fueron más la excepción que la regla hasta la década de 1990 y están en riesgo con la historia del país. 

Inicialmente, las cuestiones de inmigración se consideraban asuntos civiles y se abordaban a través del sistema de tribunales de inmigración, mientras que los casos penales eran tratados por los fiscales, los abogados defensores y los jueces estatales y municipales. Esta diferencia se ha convertido, sin duda, en un remanente histórico.

Anteriormente, la administración evitaba utilizar la detención salvo en casos excepcionales o en la frontera con México. Sin embargo, en el año fiscal 2011, más de 429.000 personas fueron detenidas por procedimientos de inmigración. La ley de inmigración se fija cada vez más en los antecedentes penales de un inmigrante a la hora de decidir si se le detiene o deporta.

La naturaleza de nuestro sistema de inmigración da la impresión de ser justo de diversas maneras. “A pesar de que se les llama ‘tribunales’ y ‘jueces’, en el fondo ni los tribunales de inmigración ni los jueces de inmigración que presiden las audiencias son miembros del poder judicial”, añade. Sin embargo, son juicios del Departamento de Justicia supervisados por personal del mismo y que están bajo la jurisdicción del poder ejecutivo.

Un Abogado Criminalista de Inmigración Explica la Crisis de la Crimigracion

La influencia de la teoría de la afiliación en la convergencia del derecho penal y de la inmigración parece estar conduciendo a una espiral descendente de las salvaguardias para los no miembros y a una considerable reducción del concepto de quién es miembro.

Debido al considerable solapamiento entre la legislación penal y la de inmigración, los responsables de la toma de decisiones interpretarán inevitablemente de forma diferente las implicaciones de la exclusión de la condición de miembro en cada ámbito. Los extranjeros se están asociando con los delincuentes a medida que aumentan las repercusiones de las actividades relacionadas con la inmigración y los motivos penales para la expulsión de Estados Unidos.

Los ex delincuentes se han asociado con los extranjeros a medida que las consecuencias colaterales por infracciones penales siguen atacando las características de la ciudadanía y la participación en la comunidad.

La expulsión se convierte en un remedio lógico cuando los no ciudadanos son etiquetados como delincuentes. El interés del individuo en la comunidad estadounidense, como las relaciones familiares, el trabajo, el servicio a la comunidad y el hecho de que el extranjero no residente haya vivido en Estados Unidos durante la mayor parte de su vida, pasa a estar subordinado a la necesidad percibida de salvaguardar la comunidad. Cuando los delincuentes se convierten en extranjeros, el Estado soberano se vuelve esencial para vigilar al país contra este adversario interno.

Aunque el derecho penal y el derecho de la inmigración parten de supuestos opuestos sobre el estatus de inmigración de las personas que gobiernan, los resultados son notablemente similares en ambas esferas si se considera que el individuo no es apto para ser miembro. 

El Estado considera a la persona como un extranjero, privándola de los derechos y ventajas de la afiliación. El resultado es una población cada vez mayor de extranjeros interesados en Estados Unidos, que puede ser al menos tan grande como la de los miembros actuales. Como resultado, la sociedad está cada vez más estratificada por nociones flexibles de pertenencia, y los no miembros son expulsados del grupo mediante fronteras, vallas, reglamentos y condenas públicas.

Deconstrucción de la Crimigracion

La legislación y la política en materia de crimigracion, que nació de la histeria antidroga con sesgo racial de la década de 1980 y que desde entonces ha sido impulsada por los vientos de todos los delitos que implican bajeza moral, reacciona al miedo con la maquinaria de seguridad de mano dura del Estado. Repite las conocidas pero problemáticas desigualdades de poder basadas en los ejes de raza, clase y género, todas ellas oscurecidas por el monstruo del crimen.

Póngase en contacto con nuestro bufete de abogados de inmediato si desea obtener más información sobre las posibles consecuencias de la inmigración si se le acusa de un delito penal. Un buen abogado siempre defenderá sus derechos cuando se encuentre en una posición vulnerable, pero siempre es mejor elegir un abogado con experiencia específica en derecho penal de inmigración. 

Si desea convertirse en un residente permanente legal de los Estados Unidos, un abogado de inmigración le ayudará con todos los asuntos de inmigración y le informará sobre la crimigracion. No importa sus objetivos de inmigración o sus antecedentes penales, el equipo legal del bufete Manji Law P.C. está aquí para ayudarle. Programe su consulta en el 678.902.2999 hoy, y permítanos echar un vistazo a su caso.